LA AUSENCIA DE SOBERANÍA EN DEFENSA EN SUDAMÉRICA






 INVITADOS: 

- JULIO ECHEVERRÍA (PERÚ); EXPERTO EN INTELIGENCIA ESTRATÉGICA, OPERACIONES INTERNACIONALES Y DESARROLLO NACIONAL.


- JORGE SUAREZ SAPONARO (ARGENTINA); EXPERTO EN DEFENSA NACIONAL, SEGURIDAD, ASUNTOS MILITARES Y GEOPOLÍTICA.


DESCRIPCCIÓN: 

La conferencia “LA AUSENCIA DE SOBERANÍA EN DEFENSA EN SUDAMÉRICA: PRESIÓN DE WASHINGTON PARA LA COMPRA DE LOS F-16 EN PERÚ” propone una lectura estratégica de la reciente crisis abierta por la adquisición de cazas F-16 para la Fuerza Aérea del Perú. Más allá del debate técnico sobre la modernización militar, el caso revela un problema más profundo: la limitada capacidad de decisión autónoma de los Estados sudamericanos en materia de defensa, especialmente cuando sus sistemas de armas, financiamiento, entrenamiento, repuestos y logística dependen de grandes proveedores externos. En septiembre de 2025, el Departamento de Estado de EE. UU. aprobó una posible venta militar extranjera de F-16 al Perú por 3.420 millones de dólares, incluyendo aeronaves y elementos de soporte logístico y programático.


Desde esta perspectiva, el caso peruano no debe entenderse únicamente como una compra de aviones, sino como una decisión geopolítica que reordena alineamientos, dependencias y márgenes de soberanía estratégica. La controversia se agravó cuando el presidente interino José María Balcázar intentó postergar la decisión para el siguiente gobierno, lo que provocó la renuncia de los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores; AP informó además que el embajador estadounidense Bernie Navarro advirtió que, si Perú “negociaba de mala fe” o afectaba intereses estadounidenses, tomaría medidas a su disposición. El mismo reporte señala que también participaron en la competencia Saab y Dassault, lo que refuerza la idea de que la elección final no era solo técnica, sino también política y geoestratégica.


En ese marco, la conferencia buscará plantear una pregunta central: ¿puede hablarse de soberanía en defensa cuando las capacidades militares críticas quedan subordinadas a cadenas externas de autorización, mantenimiento, entrenamiento y dependencia tecnológica? El debate examinará cómo el F-16 puede fortalecer capacidades operativas, pero también insertar al Perú en una arquitectura de interoperabilidad y dependencia estratégica con Washington; Lockheed Martin presentó la elección peruana como un refuerzo de la “asociación estratégica” con EE. UU., mientras reportes especializados describen componentes de soporte, repuestos, entrenamiento, simuladores y servicios asociados dentro del paquete. Así, el caso peruano se convierte en una ventana para discutir el dilema sudamericano de fondo: seguir comprando seguridad importada o construir, gradualmente, una verdadera autonomía regional en defensa.


Moscú-Federación Rusa, 25 de Abril del 2026.

Atte. Carlos F. Mamani Aliaga, Sociólogo y Analista Geopolítico. Director del Gabinete de Reflexión Crítica y Estratégica "Proyecto Patria" (Cajamarca-Perú), Miembro del "Global Expert Club- Globus" (Moscú), del Centro de Análisis Internacional "Soberanía" (Brasil), Centro de Estudios Crisolistas (Perú). Y colaborador permanente como experto en geopolítica y asuntos internacionales en diversos medios de habla hispana.





Comentarios

Entradas populares de este blog

Guerra de baja intensidad en el Sahara Occidental

La guerra de Irán - Irak: “El horrible sacrificio”

La transformación de Astilleros Río Santiago en un Complejo Industrial – Tecnológico