Blog de Artículos, trabajos de investigación, dedicados a temas de Defensa Nacional, Seguridad Internacional, Conflictos, Historia Militar, Geopolítica, Intereses Nacionales
Voluntarios de la defensa. La Guardia Cívica finlandesa (1918-1944) Suojeluskunta
Obtener enlace
Facebook
X
Pinterest
Correo electrónico
Otras aplicaciones
-
Finlandia se
independizó de Rusiael 6 de diciembre
de 1917, estando este país en plena Revolución. La situación era delicada en
Finlandia, dado que el país había una importante presencia militar rusa, donde
la agitación bolchevique era una realidad.Grupos favorables a la
Revolución en Finlandia con ayuda de tropas rusas sublevadas,
crearon la Guardia Roja.
Como contra parte fue creada la Guardia
Cívica o Guardia Blanca como fuerzas de autodefensa.La victoria del bando “blanco” o
nacionalista, la Guardia Cívica
o Suojeluskunta tendría un papel en la flamante república finlandesa.
Por el Dr Jorge Alejandro Suárez
Saponaro
Director de Diario
El Minuto para Argentina
Las características de las Fuerzas de Defensa, dado lo
reducido de su tamaño, las tensiones internas como consecuencia de la guerra civil. El
mantenimiento de una organización como la Guardia Cívica o Suojeluskunta (también puede traducirse
como cuerpo de protección o milicia de protección/cívica) estaba relacionado
con cuestiones de política interna, la necesidad de contar con una estructura
que apoyara a las fuerzas permanentes en caso de conflicto y en caso de crisis
interna, el gobierno contaría con fuerzas leales para la defensa del orden constitucional. No obstante ello hubo un fuerte debate sobre el rol de esta organización, que como veremos más adelante tenía
una peculiar organización.
En julio de 1918 los representantes de 171 organizaciones
de defensa voluntaria, en la localidad Jyväskylä, establecieron el
régimen estatutario de la organización. Desde el punto de vista legal, el cuerpo de la Guardia Cívica fue creado por decreto del gobierno finlandés en 1918. El artífice de esto fue el entonces teniente coronel de 33 años Lauri Malmberg, quien mantuvo el cargo de Jefe de la Guarida Cívica hasta 1944. Este oficial, había sido integrantes de los célebres "Jaeger" y se distinguió como oficial de artillería durante la guerra civil, especialmente en la batalla de Tampere. En 1919 fue organizado el Estado Mayor General, con un carácter profesional.
Teniente General Malmberg. Comandante en jefe de la Guardia. Ministro de Defensa y Jefe de Estado Mayor del Ejército finlandés.
Esta peculiar organización se convirtió en una entidad
voluntaria con una organización de carácter nacional, provincial y local. Cabe destacar que la Guardia Cívica fue un cuerpo
militar o paramilitar, separado de las Fuerzas de Defensa, con su propia
conducción, bajo control del ministerio de defensa, y que llegado el caso de
movilización quedarían subordinados al comando en jefe de las Fuerzas de
Defensa. Sus respomsabilidades abarcaron la promoción del actividades deportivas, valores patrióticos, y apoyar a las autoridades en casos de auxilio a la policía en caso de desórdenes graves
La organización
En la década del 20, ya bajo la conducción del teniente general
Kaarlo Lauri Mälmberg, la institución quedó articulada en:
·Cuartel
General, compuesto por un Estado Mayor, siete departamentos bajo un comando en jefe;
·Distritos
de Guardia Cívica, por cada provincia finlandesa, dividido a su vez en áreas que conformaban municipios o
localidades más reducidas, equivalentes según el planemaiento, a batallones o regimientos. Estos distritos contaban con su jefe, como también a
nivel local. Según el tamaño del municipio, podía haber más de un jefe con el respectivo consejo local de defensa.
·Ramas
aérea y naval de la Guardia Cívica;
En 1927, luego de diversos intentos, el Parlamento reglamentó por ley, el rol de la Guardia Cívica, mantreniendo en general los términos del decreto de su creación en 1918, como fuerza de reserva militar voluntaria, promoción de valores patrióticos, y preparación de la ciudadanía para la defensa militar. La nueva legislación reglamentó la estructura territorial del cuerpo, acorde al despliegue del ejército regular finlandés, impulsando la estandarización en materia de equipamiento, organizaicón y entrenamiento.
En esta época un 90% de las municipalidades finlandesas
contaban con una asociación de la Guardia
Cívica.
El aspecto que hacía a la Suojeluskunta una organización peculiar, es que
los integrantes pagaban una cuota por pertenecer. Existían miembros plenos, los
que tenían derecho a participar en las asambleas, instrucción militar, uso de
uniformes, y los “adherentes” que solo contribuían económicamente al sostén de
la entidad. A partir de los 17 años, los “varones confiables” podían ser
admitidos. Durante varios años, la pertenencia al partido socialdemócrata, por
haber sido del “bando rojo” era un impedimento para ingresar a la Guardia, hasta la política
de reconciliación promovida por el mariscal Mannerheim en los 30, que abrió las puertas del cuerpo a todos los ciudadanos, sin importar su opinión política. No se permitía el ingreso a personas con
antecedentes criminales. Los comités responsables del reclutamiento y selección de personal, buscaban generalmente ciudadanos con un perfil nacionalista. Esto tuvo sus influencias en la compleja
política finlandesa de entreguerras.
Entrenamiento de la Guardia. Años 20
El comandante en jefe de la Guardia designaba a los
jefes de distrito, que debían tener el apoyo de las asambleas locales.Los jefes de distrito tenían un mandato de
dos años, los integrantes del cuartel general distrital eran elegidos por los
representantes locales. Anualmente se celebraban asambleas en todos los
distritos, donde se debatían cuestiones atinente al cuerpo, etc.
La Guardia Cívica contaba con una rama naval. La idea de crear dicho componente pudo llevarse a cabo a partir de 1923. No solo operaba en regiones marítimas, sino también en Lago Ladoga y parte
del sistema lacustre del país.El número
de embarcaciones, llegó a ser de 200, incluyendo remolcadores, con la
participación de unos 650 efectivos. La Guardia Cívica de
Helsinki era la que mejor equipo naval tenía, consistente en embarcaciones
bastante veteranas, que incluyeron algunos ex balleneros, un velero y una
embarcación de 11 metros
de eslora.También hubo una rama aérea,
destinada a reforzar la fuerza aérea en caso de guerra. En los años 30 la rama naval de la Guardia Cívica creció hasta
llegar a los 4.500 efectivos que operaba centenares de embarcaciones,
pequeños torpederos y otros 4.000 destinados a seguridad de bases e
instalaciones, además de tareas de mantenimiento.La creación de un componente naval, respondía
la idea de contrarrestar un ataque soviético en el Golfo de Finlandia, donde
operarían de manera combinada la Marina finlandesa con su flota, artillería de costa y un
“enjambre” de lanchas rápidas tripuladas por los voluntarios de la Guardia
Civica.
Oficiales de la Guardia en instrucción
Sus misiones y responsabilidades
La Guardia Cívica tenía como responsabilidad
asistir a las Fuerzas de Defensa cuando fuera necesario, cumpliendo
responsabilidades de defensa territorial, defensa antiaérea, además de combate en
primera línea. La reforma del sistema de
movilización, estableció la división del país en distritos, que coincidían con
los de la Guardia Cívica,
en tiempo de crisis, este cuerpo engrosaría las unidades de combate del Ejército.
La Suojeluskunta tenía otras misiones que la transformaban en una entidad con un importante peso
político y social en el país.Los
voluntarios de dicha instituciónj patrullaban fronteras, apoyaban a las fuerzas policiales en la lucha contra el
contrabando (en Finlandia estuvo vigente hasta mediados de los 30 la ley “seca”
como en Estados Unidos), como también en apoyar el mantenimiento del orden, llegado el caso.En lo
concerniente a la promoción de valores patrióticos y de unidad nacional, las
organizaciones de la Guardia Cívica
patrocinaban actividades deportivas,festividades con orquestas y coros, publicación de revistas, apoyo a mejorar
la imagen de las Fuerzas de Defensa, políticas sociales como la
creación de “comedores escolares”, programas de salud dental. Estas acciones estaban vinculadas siempre con la propaganda patriótica y el prestigio de las Fuerzas de Defensa.
Dada las características de esta organización, tenía una
fuerte influencia política, y diversos estudios históricos han reconocido su
incidencia en el desarrollo de distintas agrupaciones políticas, especialmente nacionalistas, de derecha y conservadoras. La Guardia Cívica encarnaba la
defensa de los valores de la “Finlandia Blanca”, de los vencedores de la guerra
civil de 1918. Incluso algunos de sus miembros participaron en el llamado
Movimiento de Lapua, que en 1932 protagonizaron un alzamiento frustrado, con la
idea de establecer un régimen de corte fascista. A pesar de este incidnte, la
organización se mantuvo leal a las instituciones del país.
El financiamiento provenía de diversas fuentes: en primer
lugar los fondos de los integrantes de las asociaciones que formaban parte de la Guardia Cívica, lo recaudado
por eventos sociales (era una de las principales fuentes) los aportes del
Estado (nunca excedió el 2% del presupuesto nacional, ni el 12% del defensa) y
fondos municipales. Por último la Guardia contaba con una serie de empresas que desde 1927 generaban
importantes recursos, destacándose la fábrica de armamentos de la Guardia Cívica o SAKO, Tiendas
de la Guardia Cívica
o SKOHA, la Editorial
de la Guardia Cívica
y las Bandas de Música. Asimismo la organización para recaudar fondos promovía
actividades como loterías, eventos informales, grupos de teatro, reuniones
junto al cuerpo femenino auxiliar o Lotta Svärd. El papel en el tejido social
finlandés fue sumamente importante, era usual que edificios del cuerpo
funcionaran como centro de vida social local, además de cumplir su rol militar
La empresa SAKO proveyó armamento a las fuerzas regulares,
los salones de la Guardia Cívica
exhibieron películas de propaganda del Ministerio de Defensa, como para fines
educativos.
Joven integrante de la rama juvenil de las SK
Sus integrantes. Su formación.
Los aspirantes a ingresar debían contar con la
“recomendación” o “presentación” por parte de miembros activos de la
organización. Los jóvenes que ingresaban a los 17 años eran integrados a las
Unidades Juveniles, que tenían un carácter eminentemente deportivo, incluso
existían grupos para jóvenes de 13
a 16 años que aspiraban a ser parte de la guardia
cívica. El 70% de los integrantes de las Unidades juveniles terminaban optando
por incorporarse a la guardia. En la década del 30, 200.000 jóvenes formaban
parte de estas unidades, un porcentaje elevado en comparación con la demografía
de Finlandia.
Al finalizar la guerra civillas Fuerzas de Defensa reclutaron los mejores
cuadros para integrarlos su estructura. Esto dejó a la Guardia sin efectivos
adecuados para brindar entrenamiento, lo que llevó a contar con su propia
Escuela de Oficiales creada en 1919 en la ciudad de Hämeenlinna, ello no
impidió que los distritos contaran con su propio curso de oficiales, que con el
transcurso del tiempo fue mejorada y ampliada. Generalmente los oficiales provenían de la clase alta, mientras que el grueso de los cuadros subaleternos y tropa venían de sectores rurales, tanto agricultores como también de la pequeña burguesía provincial.
Típico local de reuniones de la Guardia
Un reducido núcleo de guardias
cívicos, fueron entrenados como oficiales en la Academia o Escuela de
Cadetes de las Fuerzas de Defensa. En el marco de una serie de mejoras de la
calidad del cuadro de oficiales de la Guardia
Cívica, oficiales provenientes de la reserva, fueron
integrados en unidades de la
Guardia, que a partir de 1931 – cuando Mannerheim fue
nombrado presidente del Consejo de Defensa – la formación de oficiales fue
ampliamente mejorada, caracterizado por la exigencia, que llevó al cuerpo de
oficiales de la Guardia
a tener un muy buen nivel de preparación. Los cambios permitieron que el cuerpo pudiera complementar al ejército regular, mejorando sustancialmente su nivel cualitativo. .
En
1933 fue creada una escuela de suboficiales de la Guardia Cívica, en el marco de
mejoras de la institución.Hasta ese momento los suboficiales, recibían formación durante el
servicio militar obligatorio, para luego pasar por el mecanismo de selección y
admisión de la Guardia. Un
aspecto interesante, era que los suboficiales estaban preparados para suplir
llegado el caso el rol de oficiales subalternos, en pelotones o secciones, en
el campo de batalla, en caso que murieran o quedaran incapacitados por el
combate.
El ejército finlandés desarrolló tácticas de combate cuerpo
a cuerpo, conocido por sus siglas en finés, KKT, que fue extendido al entrenamiento
de los guardias cívicos. Este tipo de modalidad de lucha, fue adaptado a
necesidades militares, que incluyó el empleo de armas blancas. En 1934 el jefe
de instrucción y educación física del Ejército, promovió el uso de estas
prácticas a los guardias, lo que contribuyó sin ninguna duda a mejorar su
aptitud para la lucha cuerpo a cuerpo de los soldados finlandeses.
El entrenamiento de los guardias tenía como objetivo cien
horas de instrucción por año, no todos los distritos cumplían con estos
parámetros, por razones de costos. Esto fue subsanado a partir de 1934, cuando
se llevaron cabo ejercicios regionales anuales, donde el entrenamiento
especializado, especialmente para ingeniero/zapadores, comunicaciones,
artillería mejoraron.Una vez lograda la
estandarización en la preparación para el combate, los voluntarios fueron
clasificados en Clase A1 (hasta 40 años, para prestar servicio en primera
línea), clase A2 (mayores de 40 años o para funciones territoriales) y clase B,
quienes no aprobaron los exámenes para soldado, y destinados a funciones
auxiliares.
La instrucción era similar a las unidades regulares, con
otra distribución temporaria, dado las características de la organización y las
especialidades. En la década del 30, estaban organizadas unidades ciclistas. En
las localidades más reducidas, había compañías ciclistas, en otras ciudades de
mayor entidad, batallones y Helsinki, un regimiento completo. Las ciudades
importantes contaban con distritos con unidades de artillería y
caballería.También en las grandes
ciudades los distritos de la Guardia Cívica
contaban con unidades médicas.
La Suojeluskunta promovió competiciones de tiro,
incluso se organizaron clubes de tiro y caza (deporte muy popular en el país en
aquellos años). La revisión militar de 1931 puso énfasis no solo en habilidades
de tiro, sino que estas tuvieran aplicación militar, introduciéndose nuevos
mecanismos de entrenamiento, no solo contra objetivos fijos, sino también
móviles y distintos requisitos en cuanto a resistencia, cadencia, puntería. El objetivo final era cumplir con el lema
“cada soldado de la Guardia Cívica
es un fusilero”. El armamento era anticuado, por ejemplo las tropas usaban el
veteranos Mosin Nagant de los tiempos zaristas, viejas piezas artilleras,
también obtenidos de los depósitos de armas rusas capturados durante la guerra civil de 1918.
Los costos de formación de los guardias eran reducidos,
dado que las infraestructuras eran sufragadas por los miembros de las
asociaciones de la Guardia Cívica,
como también de trabajo voluntario y donaciones. En la década del 30, gran
parte de los guardias cívicos pagaban sus armas y municiones para
entrenamiento.
Distritos de la Guardia.
Final
El mariscal Mannerheim, consciente de la realidad
geopolítica y del ascenso de dos potencias antagónicas: la Unión Soviética y el III Reich
alemán, promovió como presidente del consejo de defensa en 1931, una serie de
medidas destinadas a incrementar el gasto de defensa. La tenaz oposición de la
izquierda, especialmente de los socialdemócratas, lo llevó a iniciar un
acercamiento político, levantando la veda sobre el ingreso de militantes
socialdemócratas a la Guardia Cívica.
El proceso de reconciliación terminó en 1940, tras la Guerra de Invierno, cuando el
país fue puesto a una durísima prueba. Lucha por su existencia como estado
independiente.Esto permitió que los
partidos votaran sin oponerse los incrementos en los gastos de defensa, algo
tarde, dado que si se hubiera hecho antes, la situación militar de Finlandia en
1939, cuando la Unión Soviética
atacó, sin ninguna duda habría sido distinta.
La Guardia Cívica llegó a tener 276.300 asociados
en 1939. Richard Condon, historiador de la Guerra de Invierno, nos habla de 100.000
voluntarios entrenados para integrarse a las fuerzas de primera línea.Estos voluntarios hicieron frente a la
avalancha soviética en el lejano norte, bajo condiciones más que rigurosas por
el clima invernal y ante la superioridad del enemigo, tanto numéricamente como en lo material. Batallones debían
guarnecer las fronteras amenazadas por divisiones y regimientos motorizados. El fervor patriótico y el entrenamiento, fueron un factor clave para aquellas unidades que tuvieron que lidiar con una fuerza como era el Ejército Rojo.
No cabe duda que la labor de la Guardia Cívica a través de sus
asociaciones, tuvieron un rol más que relevante en promover la “cultura de
defensa”, cohesión nacional, solidaridad y compromiso. El Estado con un escaso
presupuesto, gracias a la promoción de la “cultura” de defensa nacional, creó
una sólida reserva militar voluntaria, motivada y entrenada. La estructura
territorial creada por la Guardia Cívica
facilitó la puesta en marcha del sistema de movilización creado por Manneheim en los 30,
que permitió al país movilizar en plazos relativamente cortos unidades de
combate completas al frente de batalla. Los “guardias cívicos” combatieron
duramente en las guerras que enfrentó Finlandia. Asimismo como organización
territorial, cumplió con eficiencia su misión, disuadiendo al enemigo de actuar
en la retaguardia.
En 1944 como consecuencia de la paz acordada con los
soviéticos, la Guardia Cívica,
tildada injustamente de fascista, fue disuelta. El ejército finlandés (Suomen Armeija) se
hizo cargo de los distritos y la estructura de movilización creada por la Guardia Cívica en los 20. Lo
que permitió al país contar posteriormente con una reserva activa, con elevado
nivel de operatividad y entrenamiento. El esfuerzo realizado, no se tiró por la borda, sino todo lo contrario fue aprovechado, permitiendo a Finlandia conservar un eficiente sistema de movilización y organización territorial, existente hasta el día de hoy.
El tiempo ha pasado el recuerdo de esta noble institución,
llevó a su restablecimiento, pero bajo otra denominación, la Asociación para la Defensa de la Patria, que aunque no tiene
la magnitud y organización de su predecesora, es una entidad donde los
voluntarios pagan por ser parte de dicha institución que tiene como responsabilidad
promover “cultura de defensa” y entrenamiento militar a sus miembros, para
asistir a las Fuerzas de Defensa en caso de emergencia o crisis nacional.
La Guardia Cívica, tuvo un papel importante en la
construcción de la Nación,
en promover el compromiso de los ciudadanos con la defensa del país, que tuvo
como resultado, en contar con una nación preparada para las duras pruebas que
impuso la Segunda Guerra
Mundial a un país pequeño como Finlandia, con tres millones de habitantes y
338.000 km2, que a pesar de las pérdidas territoriales sufridas. El sacrificio de todo una Nación, y especialmente de sus soldados, permitió al país sobrevivir como un estado democrático e independiente.
La crisis de Guerguerat, la inacción de Naciones Unidas, como del apoyo velado de Francia y Estados Unidos, abrieron las puertas para que, en el Sahara Occidental, estallara el conflicto de manera abierta. Razones políticas, llevan a Marruecos a negar o por lo menos mantener en silencio los hechos que ocurren en los Muros Defensivos. Pero la escalada del conflicto, no pasó por desapercibido en medios internacionales, y a pesar de hablar poco del tema, las fuerzas saharauis pasaron a la ofensiva, llevando a cabo una guerra de baja intensidad, con golpes muy precisos en el dispositivo marroquí. Por Jorge Alejandro Suárez Saponaro Director de Diario El Minuto para Argentina El Ministerio de Defensa saharaui, publica de manera asidua, partes de guerra, sobre el accionar del Ejército de Liberación Popular Saharaui o ELPS. Desde algunos medios, apoyándose en el discurso marroquí, han negado la existencia de un conflicto armado, salvo tiroteos desde ambos lados de los Muros De
En este trabajo – extraído del libro “Sahara Occidental. Situación Jurídica y Plan de Paz de nuestra autoría - estudiaremos la compleja realidad política jurídica del territorio del Sahara Occidental. Por un lado, encontramos que el 80% del territorio está ocupado por Marruecos, apoyado por un importante despliegue militar. Desde el punto de vista jurídico, como veremos, Marruecos reviste el carácter de “Potencia ocupante”. Por otro lado, el 20 % restante las llamadas “zonas liberadas” están controladas por la República Árabe Saharaui Democrática o RASD, que ha sido reconocida por 81 Estados. No obstante, la ONU reconoce como parte en el conflicto no a la RASD , sino al Frente Polisario (frente político que gobierna la RASD desde su creación en 1976) como representante legítimo del pueblo saharaui. Esta situación tiene sus alcances jurídicos y políticas. A todo ello debe agregarse la presencia internacional a fin de vigilar el cumplimiento del alto fuego a través de la MI
El pasado 17 de abril de 2024 en la Facultad de Derecho de la Universidad de Santiago de Compostela, con auspicio del Centro de Estudios del Sahara Occidental, presidido por el prestigioso académico Dr. Carlos Ruiz Miguel, los autores del libro Del Infierno al Paraíso. Una historia de Timor Oriental, hablaron de su obra . Alberto Maestre Fuentes y Jorge Alejandro Suárez Saponaro, son miembros del Centro de Estudios del Sahara Occidental (CESO) desde hace varios años. Ambos autores de libros y artículos sobre el drama del pueblo saharaui. El profesor Carlos Ruiz Miguel, quién preside dicha entidad abrió las puertas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Santiago de Compostela, donde concurrieron tanto vía presencial como on line, un nutrido público, destacándose la presencia de integrantes del CESO y el reconocido jurista portugués Pedro Pinto Leite, quién brindó asesoramiento a los autores, dado que es un reconocido experto internacional en la cuestión de Timor Oriental. A
Comentarios
Publicar un comentario